sábado, 20 de janeiro de 2018

A neurociência e o livre arbítrio (A Consciência) - cap.199

Casamento

Alma irmã, me ofereço para ser um contigo nesta jornada, para juntos nos ajudarmos a acender a luz do amor em nossas almas e eliminar a escuridão da inconsciência.

Se me aceitas agradeço-lhe a honra de exercer a mais profunda negação do "Eu", entregando-me para SERMOS um na COMUNHÃO do existir, fazendo de nossas vidas um leito de rosas onde o perfume virá da harmonia que soubermos produzir no jardim da existência a dois.

---------------------------

Na internet circula uma matéria segundo a qual meurocientistas afirmam que o livre arbítrio não existe, que somos escravos do cérebro e ele é quem toma as decisões.


" Mais rápido que o pensamento – Experimentos que vêm sendo realizados por cientistas há anos conseguiram mapear a existência de atividade cerebral antes que a pessoa tivesse consciência do que iria fazer. Ou seja, o cérebro já sabia o que seria feito, mas a pessoa ainda não. Seríamos como computadores de carne – e nossa consciência, não mais do que a tela do monitor. Um dos primeiros trabalhos que ajudaram a colocar o livre-arbítrio em suspensão foi realizado em 2008. O psicólogo Benjamin Libet, em um experimento hoje considerado clássico, mostrou que uma região do cérebro envolvida em coordenar a atividade motora apresentava atividade elétrica uma fração de segundos antes dos voluntários tomarem uma decisão – no caso, apertar um botão. Estudos posteriores corroboraram a tese de Libet, de que a atividade cerebral precede e determina uma escolha consciente. "

Estudo a consciência humana, pesquisando em mim mesmo e observando o comportamento dos seres, há mais de 30 anos. Observo que na pesquisa acima os cientistas demonstram não saber a diferença de "consciência", "pensamento", "sentimento", "movimentos", "instintos" e funções sexuais.


A consciência está em outra dimensão, a inconsciência também, delas são encaminhadas as energias que por meio do cérebro comandam o corpo. Sobre a atividade motora ter reflexos que antecedem a tomada de decisão de uma pessoa, temos a questão que o corpo físico também tem sua consciência independente da nossa alma e isto é uma sabedoria da natureza para preservar a vida. Um cisco ameaça cair nos olhos e eles piscam para se proteger, sem ao menos a pessoa conseguir notar que o cisco existe. Os reflexos motores são e necessitam ser independentes para preservar a vida. Em situações de risco os reflexos agem e salvam uma vida sem que a pessoa tenha tempo de raciocinar. E o raciocínio, pensamento, não é a consciência!

Os pensamentos tem uma energia lenta, as emoções são mais velozes, o centro motriz também é muito veloz. O centro instintivo tem uma velocidade incrível, em duas horas faz a digestão de uma refeição sem a participação da consciência humana. Um trabalho de laboratório separando as propriedades nutritivas, excretando o que não serve, distribuindo as energias para os departamentos correspondentes do corpo. A energia sexual, em apenas nove meses, cria o universo que é um novo ser no ventre de uma mãe!

Soube que as diferentes velocidades dos centros da máquina humana foram descritas pelo filósofo e matemático russo, Piotr Demianovitch Ouspensky (1878 - 1947). 

As atividades relacionadas com a sabedoria corporal não eliminam as atividades da alma!

O corpo é um veículo para a manifestação de um Ser, uma alma. O livre arbítrio está na alma.

Como afirmei acima, a consciência não é o pensamento, nem as emoções e nem o corpo, está além. A consciência usa os pensamentos, emoções e o corpo, para se manifestar no mundo físico. O livre arbítrio está na consciência, é da alma. O corpo tem suas funções instintivas que muitas vezes se processam independente dos comandos da alma, mas isto não significa que a alma não tenha controle sobre o corpo. Minha respiração é instintiva, função do meu corpo, mas posso usar a consciência que sou e interferir na minha respiração a qualquer momento. Algumas funções instintivas naturalmente acontecem sem que a minha consciência tome parte delas.

Poderia aprofundar nesta questão, mas não vejo necessidade no momento. Posso estabelecer várias reflexões para contestar os resultados destes neurocientistas sobre o livre arbítrio, respeitosamente, mas não vou dedicar meu tempo a isto. Preciso seguir com este livro.

Estou aberto para compreensões diferentes da minha, desde que baseadas na educação.

Fraternalmente,

Ulisses Higino
www.poesiasparaodespertar.blogspot.com.br
Facebook: A Luz da Consciência
ulisseshigino@gmail.com

Nenhum comentário:

Postar um comentário